More 'Survivor' Central

Dec 21 2009 09:39 PM ET

Jeff Probst blogs about 'Survivor' finale: 'Nobody outplayed Russell'

Okay, now that the show is officially over I’m going to take off my hosting and producing hat and just give you my personal reaction Read the full post.

Comments (1965 total) Add your comment
Page: 1 2 3 4 5 48
  • Matthew Ainsley

    Russell is the greatest to ever play the game. A bitter, emotional and naive jury was unwilling to recognize that nobody outplayed Russell. There needs to be some more objective criteria for picking a winner because this is just so ridiculous.

    • Patrick

      You don’t *get* Survivor. The beauty of the game is that the game is what the PLAYERS make of it, not the audience (who BTW only sees less than ONE PERCENT of what actually goes on) or some kind of popularity contest. Besides, what is this “objective criteria” you propose that the finalists be judged on?

  • Al

    I recognize this jury from the OJ trial.

    • Nutz

      :) Best comment i have read on this season.

    • wakeforce

      White people let the OJ thing die! He is in jail now. A funny thing about a jury. They are the deciders. Black folks won’t forget slavery and white folks won’t forget OJ.

    • Clt

      Doesn’t mean the whole system should be changed. Juries rule. We can have Jeff as the judge and let him name the winner and see how that goes over.

  • Ben

    Totally agree with Jeff. Russell gave a perfect final speech. He was contrite and humble and explained exactly why he deserved to win. It’s the speech I’ve been waiting years for someone to give. If he hadn’t played a great social game, he would have been eliminated weeks earlier. And the man is not misogynistic. He wasn’t hating on the the Dumb Ass girls because they were girls, but because they were dumb. He recognized immediately how the smart girls could take him down, and he eliminated them. The dumb girls could be used, and he recognized that. Notice how he got rid of dumb guys too, changing his vote at tribal to get rid of the racist. He was an amazing gameplayer, the best ever. This was a travesty of epic proportions.

    • CeeCee

      No it was not. And you are revising history, because he labeled Marisca and Betsy as part of his ‘dumb ass girl’ alliance and voted them off when he realized they were too smart for him. Natalie deserved to win, because she was wise enough to never let him know she wasn’t dumb.

      • Sean

        I think Russell had a good final speech, but I wouldn’t call it humble. It was very similar to Todd’s speech in China, where both went over their various accomplishments. I think Todd just did it in a softer way. Russell went at it a bit more aggressively, which probably didn’t help him win them over.

        As for the misogyny, it seems his “dumb ass girl alliance” line has gotten a lot of play, but I’m not sure I’d attribute that to him being a woman-hater. It could just be that he was referring to that specific alliance, which was all women, and he thought they were all dumb. Thus, “dumb ass girl alliance.” But it seems pretty obvious he was an equal-opportunity narcissist and thought all the guys out there were pretty dumb too. So it doesn’t really seem like he singled out the women over the men for his disrespect. I’d guess he probably thought of Mick and Jaison as his “dumb ass guy alliance.”

      • puppy dog

        Very good reply, Cee Cee. All the Russhole lovers, will never see that, even though it was right in front of thier faces.

      • Mr. Eko

        ωρητικά και φιλοσοφικά ζητήματα που τη βοηθούν να επιτύχει τους στόχους της. Στον Νέο Κόσμο η προσέγγιση είναι διαφορετική. Η έρευνα εστιάζεται στις αρχαίες κοινωνίες και τον τρόπο λειτουργίας τους. Κατ’ αυτόν τον τρόπο η αρχαιολογία θεωρείται ένας από τους 4εις τομείς της Ανθρωπολογίας. Και για τις δύο προσεγγίσεις βέβαια η επίτευξη του στόχου σήμερα απαιτεί ένα είδος πολυεπιστημονικής και διεπιστημονικής διερεύνησης και προσπάθειας.
        Αρχικά η αρχαιολογία ήταν μάλλον περιγραφική επιστήμη με κύριο στόχο την τεκμηρίωση, τον καθορισμό και την αρχειοθέτηση των ευρημάτων της. Αργότερα εξελίχθηκε σε ερμηνευτική επιστήμη, εστιάζοντας το ενδιαφέρον της στην κατανόηση των αιτιών πίσω από τα παρατηρούμενα πρότυπα συμπεριφοράς, καθορίζοντας θεωρητικά και πρακτικά τη μεθοδολογία της. Σήμερα το ενδιαφέρον της αρχαιολογικής επιστήμης στρέφεται κυρίως σε αυτό που πραγματικά παράγει σε γνωστικό επίπεδο, την κατάληξη των προσπαθειών της και την παραγωγή της γνώσης.
        [Επεξεργασία]Η αρχαιολογική μαρτυρία
        Με τον όρο αρχαιολογική μαρτυρία εννοούμε το σύνολο των δεδομένων που καταγράφονται από τους αρχαιολόγους και αποτελούν υλικά κατάλοιπα της αρχαίας ανθρώπινης συμπεριφοράς. Ανάλογα με το είδος των δεδομένων αυτών αναγνωρίζουμε τέσσερις κύριες κατηγορίες αρχαιολογικής μαρτυρίας: α) τα τέχνεργα, ή τεχνουfgfbργήματα (artefacts) δηλαδή όλα τα κινητά αντικείμενα που έχουν κατασκευαστεί και χρησιμοποιηθεί από τον άνθρωπο, όπως όπλα, εργαλεία, αγγεία κ.λπ. β) τις κατασκευές, δηλαδή μη κινητά ευρήματα κατασκευασμένα από τον άνθρωπο, όπως τάφοι, τάφροι, πηγάδια κλπ., γ) τα κτίσματα, δηλαδή οικοδομήματα κατασκευασμένα από τον άνθρωπο, όπως κατοικίες, ναοί, δημόσια κτήρια κ.λπ. και δ) τα οικοδεδομένα ή οικουργήματα, (ecofacts), δηλαδή διάφορα οργανικά και ανόργανα κατάλοιπα του φυσικού περιβάλλοντος που σχετίζονται με την ανθρώπινη συμπεριφορά, όπως οστά ζώων, σπόροι και καρποί, ιζήματα, μεταλλεύματα κ.λπ.
        Οι τοποθεσίες στις οποίες τα παραπάνω ευρήματα παρουσιάζουν υψηλή πυκνότητα εμφάνισης ονομάζονται αρχαιολογικές θέσεις ή αρχαιολογικοί τόποι (sites). Μια γεωγραφική έκταση σαφώς οριοθετημένη, που περιλαμβάνει μια σειρά από αρχαιολογικές θέσεις, και η οποία αποτελούσε στο παρελθόν μια σαφώς καθορισμένη οικολογική και πολιτισμική έκταση, ονομάζεται (αρχαιολογική) γεωγραφική περιοχή. Ενώ, η ακριβής χωροχρονική θέση ενός ευρήματος, μαζί με το άμεσο περιβάλλον του, αποτελούν το αρχαιολογικό πλαίσιο της αρχαιολογικής μαρτυρίας. Το αρχαιολογικό πλαίσιο, πιο συγκεκριμένα, προσδιορίζεται με βάση: α) το περίβλημα, δηλαδή το υλικό που περικλείει και συγκρατεί το εύρημα, β) την προέλευση του ευρήματος, δηλαδή την ακριβή οριζόντια και κάθετη θέση του ευρήματος μέσα στο περίβλημα που ανακαλύφθηκε και γ) τη συσχέτιση του ευρήματος με τα υπόλοιπα ευρήματα που ανακαλύφθηκαν μέσα στο ίδιο περίβλημα. Ανάλογα δε με την κατάσταση του αρχαιολογικού πλαισίου τη στιγμή της ανακάλυψής του, δηλαδή ανάλογα με το αν έχει υποστεί οποιαδήποτε μεταβολή από τη στιγμή της απόθεσής του έως την ανακάλυψή του, διαχωρίζεται σε πρωτογενές (αδιατάρακτο) και δευτερογενές (διαταραγμένο) πλαίσιο.
        Η συσχέτιση των ευρημάτων μιας αρχαιολογικής θέσης βασίζονται δύο θεμελιώδεις αρχές της αρχαιολογίας: την αρχή της συσχέτισης, σύμφωνα με την οποία ένα εύρημα είναι σύγχρονο με άλλα ευρήματα που βρίσκονται στο ίδιο περίβλημα, και η αρχή της επαλληλίας, σύμφωνα με την οποία τα στρώματα της Γης είναι διατεταγμένα το ένα πάνω στο άλλο διαδοχικά, με τα κατώτερα να αποτελούν τα αρχαιότερα στρώματα. Σε αυτή τη δεύτερη αρχή βασίζεται και η στρωματογραφία, η μελέτη δηλαδή της διαστρωμάτωσης μιας αρχαιολογικής θέσης.
        [Επεξεργασία]Προϊστορική αρχαιολογία
        Βλ. κύριο λήμμα Προϊστορική αρχαιολογία
        Η προϊστορική αρχαιολογία ασχολείται με αρχαίους πολιτισμούς που δεν έχουν αφήσει κάποιου είδους γραπτές μαρτυρίες. Η προϊστορία, όρος που εισήχθη τον 19ο αι. από τους γάλλους ακαδημαϊκούς, καλύπτει την εξέλιξη της ανθρωπινης ζωής, από τις πηγές της που χάνονται στο βάθος των αιώνων έως την εμφάνιση των πρώτων γραπτών αρχείων. Εξαιτίας της έλλειψης γραπτών αρχείων οι προϊστορικοί αρχαιολόγοι βασίζονται αποκλειστικά στα υλικά υπολείμματα, προκειμένου να διαμορφώσουν τις εκτιμήσεις και τις ερμηνείες τους. Οι ανακαλύψεις τους για το ανθρώπινο είδος έχουν αλλάξει τον τρόπο με τον οποίο σκεπτόμαστε το τι είναι ανθρώπινο. Για παράδειγμα, ερευνητές που εργάζονται στη νότια Αιθιοπία και τη βόρεια Κένυα ανακάλυψαν μαρτυρίες ότι πρόγονοί μας που έζησαν περίπου 2 εκατομμύρια χρόνια πριν είχαν τη δυνατότητα να γδέρνουν με λίθινα εργαλεία μικρά θηράματα, αποκαλύπτοντας με αυτόν τον τρόπο ένα συγκεκριμένο πρότυπο κοινωνικής συμπεριφοράς. Το 1978 στο Λέτολι της Τανζανίας, η παλαιοανθρωπολόγος Mary Leakey ανακάλυψε ένα συναρπαστικό προϊστορικό πεδίο, στο οποίο υπήρχαν σε σκληρυμένη ηφαιστειακή τέφρα τα αποτυπώματα ανθρωπίδας που περπατούσε όρθια πριν από 3,6 εκατομμύρια χρόνια.
        Άλλοι προϊστορικοί αρχαιολόγοι ειδικεύονται στη μελέτη διάφορων περιόδων της Εποχής του Λίθου. Αυτή η περίοδος πολιτισμικής ανάπτυξης ξεκίνησε ξεκίνησε πριν από 2,5 εκατομμύρια χρόνια, όταν οι άνθρωποι έμαθαν να κατασκευάζουν απλά λίθινα εργαλεία. Η Λίθινη εποχή τελείωσε σε διαφορετικά χρονικά σημεία στα διαφορετικά μέρη του κόσμου, μέσα στα τελευταία 10.000 χρόνια. Σημαντικά αρχαιολογικά πεδία της Λίθινης εποχής περιλαμβάνουν βραχογραφίες σε σπήλαια, λίθινα εργαλεία, ζωγραφική, ακόμη και άγριους σπόρους δημητριακών. Όπως είναι φυσικό τέτοιου είδους έρευνα σε συστηματικό επίπεδο και με συγκεκριμένη μεθοδολογία είναι δυνατόν να οδηγήσει στην ανάπλαση ενός σημαντικού τμήματος του ανθρώπινου παρελθόντος.
        [Επεξεργασία]Κλασική αρχαιολογία
        Βλ. κύριο λήμμα Κλασική αρχαιολογία
        Η κλασική αρχαιολογία εξετάζει στη στενή της έννοια τον ελληνικό και τον ρωμαϊκό κόσμο. Σημαντικός σταθμός στην ιστορία της κλασικής αρχαιολογίας και της αρχαιολογίας γενικότερα υπήρξαν οι αποστολές του Ερρίκου Σλήμαν το 1800 στην Ελλάδα και την Τουρκία, όπου αποκάλυψε τη διαστρωμάτωση της πόλης της Τροίας σε διακριτές χρονικές περιόδους. Ένα από αυτά τα στρώματα ο Σλήμαν το ταύτισε με την ομηρική Τροία. Στην Ελλάδα ανέσκαψε τις Μυκήνες, αναζητώντας τον τάφο του Αγαμέμνονα. Πολλοί αρχαιολόγοι ακολούθησαν τον Σλήμαν, διεξάγοντας εξελιγμένες μεθοδολογικά και επιστημονικά ανασκαφές στην ευρύτερη περιοχή της μεσογειακής λεκάνης. Έτσι χάραξαν ένα σημαντικό κομμάτι της ιστορίας της αρχαιολογίας και φυσικά το κύριο σώμα ερευνών της κλασικής αρχαιολογίας.
        Παρόλο που στην εποχή μας φαίνεται δεδομένος ο ορισμός κλασική αρχαιολογία, στην πραγματικότητα –και εξαρτώμενη από τη διαρκώς μεταβαλλόμενη εικόνα του κλασικού κόσμου- τούτη η έννοια προσαρμόζεται διαρκώς στις επιταγές και τις ανάγκες της αρχαιολογικής επιστήμης, που διαρκώς εμπλουτίζεται, όχι μόνον από δεδομένα αρχαιολογικών ανασκαφών, αλλά και νεότερες ερμηνευτικές τάσεις αρμονικά συνδυαζόμενες με τις προσεγγίσεις των θετικών επιστημών και την συναρμογή ανθρωπολογικών ερμηνευτικών τάσεων. Πολύ περισσότερο, μάλιστα, αν σκεφθούμε ότι η έννοια του κλασικού κόσμου διαρκώς αλλάζει και μεταπλάθεται. Μετατοπιζόμενη από τον εγκιβωτισμό της στη στενή θεώρηση του ελληνικού και του ρωμαϊκού κόσμου η κλασική αρχαιολογία –τουλάχιστον για έναν κύκλο ερευνητών που χρησιμοποιεί ως εφαλτήριο τον ελληνορωμαϊκό κόσμο- περιλαμβάνει σήμερα και τη Γαλλία και τη Μ. Βρετανία, τις ακτές της Β. Αφρικής, την Εγγύ και Μέση Ανατολή και ορίζει διακριτές θεωρήσεις της ιδέας του κλασικού.
        [Επεξεργασία]Μεσαιωνική αρχαιολογία
        Με τον όρο μεσαιωνική αρχαιολογία νοείται η μελέτη του ευρωπαϊκού μεσαίωνα, ιδιαίτερα για την περίοδο που εκτείνεται από τον 5ο έως τον 16ο μ.Χ. αι. Η μεσαιωνική αρχαιολογία εξετάζει και ερμηνεύει ευρήματα που σχετίζονται με τον μετα-ρωμαϊκό κόσμο και καλύπτει πολιτισμούς όπως αυτός των Βίκινγκ, των Σαξόνων και των Φράγκων. Φυσική συνέχεια της μεσαιωνικής αρχαιολογίας θεωρείται η μεταμεσαιωνική αρχαιολογία, αν και τέτοιου είδους υποδιαιρέσεις οδηγούν συχνά σε αμφισβητήσεις των ούτως η άλλως μεταβαλλόμενων διακριτών ορίων της εκάστοτε περιοδολόγησης.
        [Επεξεργασία]Βυζαντινή αρχαιολογία
        Βλ. κύριο λήμμα Βυζαντινή αρχαιολογία
        Η Βυζαντινή αρχαιολογία ανήκει ουσιαστικά ως κλάδος στη μεσαιωνική αρχαιολογία, αλλά ασχολείται σχεδόν αποκλειστικά με την αρχαιολογία της Κωνσταντινούπολης, πρωτεύουσας της Βυζαντινής αυτοκρατορίας, και αστικών κέντρων της βυζαντινής επικράτειας από τον 4ο έως τον 12ο μ.Χ. αιώνα. Ο όρος σταδιακά διευρύνθηκε ώστε να περιλαμβάνει τμήμα της ιστορίας της Οθωμανικής αυτοκρατορίας ως συνέχειας του Βυζαντινού κόσμου από τον 13ο έως τον 15ο αιώνα, στο βαθμό που ακολούθησε και διατήρησε τα θέσμια της βυζαντινής κοινωνίας.
        [Επεξεργασία]Αρχαιολογία του γένους
        Με το όρο αρχαιολογία του γενους εννοούμε έναν συγκεκριμένο τρόπο προσέγγισης σε ζητήματα ερμηνείας των αρχαιολογικών μαρτυριών σχετιζόμενη με ζητήματα ισχύος, αυτονομίας και συμβολικών νοημάτων που συνδέονται με την έννοια του αρσενικού και του θηλυκού σε διαφορετικές κοινωνίες. Όπως είναι φυσικό το ενδιαφέρον της αρχαιολογίας στη συγκεκριμένη περίπτωση εστιάζεται στις αλληλεπιδράσεις των σχέσεων του γένους με άλλες κοινωνικές κατηγορίες όπως είναι οι τάξεις, η ηλικία, η εθνική ταυτότητα, η θρησκεία και η συγγένεια.
        [Επεξεργασία]Αστική αρχαιολογία
        Διακριτός κλάδος που εφαρμόζει τις αρχαιολογικές μεθόδους για τη μελέτη μεγάλων πόλεων και αστικών περιοχών, όπως επίσης και τη διαδικασία της αστικοποίησης.
        [Επεξεργασία]Βιομηχανική αρχαιολογία
        Όρος που εισήχθη από τον Donald Dudley το 1950 για να περιγράψει τόν αναδυόμενο τότε κλάδο της αρχαιολογίας, η οποία ασχολείτο ιδιαίτερα με μνημεία και δομές χρονολογημένες από τη Βιομηχανική επανάσταση και μεταγενέστερα. Ωστόσο, το πεδίο του συγκεκριμένου κλάδου διευρύνθηκε για να περιλάβει τη βιομηχανία και τις επικοινωνίες οποιασδήποτε παρελθούσας εποχής. Εξαιτίας των ιδιαίτερων ενδιαφερόντων που ανακύπτουν από ένα τέτοιο ερευνητικό πεδίο, η αρχαιολογία στην προκειμένη περίπτωση συνεργάζεται με άλλους επιστημονικούς κλάδους ή τέχνες, όπως είναι η μηχανική, η αρχιτεκτονική, η οικοδομική, η ναυπηγική και η υφαντική, όπως επίσης και με ειδικούς άλλων ιδιαίτερων πεδίων των τεχνών ή της παραγωγικής διαδικασίας (τεχνικούς εξορύξεων, μεταλλουργούς, ναυπηγούς, υφαντές κ.α.) Αν και μοιράζεται πολλές μεθόδους με άλλους τομείς της αρχαιολογίας, το γενικό της εννοιολογικό πλαίσιο είναι θεμελιωμένο στην περιγραφή και την έρευνα και συνεπώς η γενική αρχαιολογική θεωρία βρίσκει μικρή εφαρμογή στην περίπτωσή της. Εντούτοις μια τέτοια εφαρμογή είναι κατά την άποψή μας περισσότερο από αναγκαία, γιατί μπορεί να αναδείξει ευρύτερες κοινωνικές πρακτικές του παρελθόντος μέσω των υλικών ευρημάτων και της ερμηνείας τους.
        [Επεξεργασία]Γνωστική αρχαιολογία
        Ένας ιδιαίτερα ενδιαφέρων κλάδος της αρχαιολογίας που σχετίζεται αρχικά με τη μελέτη των παρελθόντων τρόπων σκέψης και των συμβολικών δομών που αναπτύσσονται από συγκεκριμένα πρότυπα υλικών πολιτισμών.
        [Επεξεργασία]Κοινωνική αρχαιολογία
        Διακριτός κάδος της αρχαιολογίας που αναπτύχθηκε το 1970 από τον Colin Renfrew και άλλους που θεωρούν ότι η κατανόηση του αρχαιολογικού παρελθόντος χρειάζεται να περιλαμβάνει την αναδόμηση των αρχαίων κοινωνιών και των κοινωνικών πρακτικών στο σύνολό τους. Σύμφωνα με αυτή την πρακτική τα τεχνουργήματα και τα άλλα αρχαιολογικά ευρήματα ερμηνεύονται μέσω του κοινωνικού τους εννοιολογικού πλαισίου και η έρευνα εστιάζεται σε συστήματα, οργανισμούς και κοινωνική οργάνωση, πριν προσπαθήσει να κατανοήσει το ρόλο των ατόμων και των πράξεών τους.
        [Επεξεργασία]Περιβαλλοντική αρχαιολογία
        Πρόκειται για κλάδο της αρχαιολογίας που σχετίζεται ιδιαίτερα με την καταγραφή και κατανόηση του φυσικού περιβάλλοντος μέσα στο οποίο λειτουργούσε κάποιο ιδιαίτερο πολιτισμικό σύστημα. Το επίκεντρο ενός τέτοιου έργου είναι ενίοτε συγχρονικό σε ό,τι αφορά στην προσπάθεια αναδόμησης μιας εικόνας της χρήσης της γης σε ένα αρχαιολογικό τόπο ή γύρω από αυτόν σε μια ιδιαίτερη φάση της ιστορίας του. Άλλοτε το έργο γίνεται διαχρονικό, όταν οι αρχαιολόγοι προσπαθούν να κατανοήσουν -για παράδειγμα- τη μεταβαλλόμενη φύση της βλάστησης ή την πανίδα ενός τόπου. Από τα παραπάνω συνάγεται πως το ενδιαφέρον της συγκεκριμένης αρχαιολογικής έρευνας στρέφεται στη δυναμική των σχέσεων που αναπτύσσονται ανάμεσα στους ανθρώπους και το περιβάλλον τους, όπως επίσης και στα συμβολικά νοήματα που απέδιδαν οι άνθρωποι του παρελθόντος σε ιδιαίτερα φυτά, ζώα ή διαμορφώσεις της γης που κατείχαν.
        [Επεξεργασία]Μαρξιστική αρχαιολογία
        Πρόκειται ουσιαστικά για μια ξεχωριστή προσέγγιση στην αρχαιολογική ερμηνεία που αντλεί το θεωρητικό της υπόβαθρο από τις θεωρίες του Καρλ Μαρξ και του Φρίντριχ Έγκελς για τις κοινωνικές αλλαγές και τα ανακύπτοντα ζητήματα κοινωνικών σχέσεων. Η κατανόηση του ποιος κατέχει τη δύναμη και του πώς ασκείται η δύναμη είναι ένα ζωτικό στοιχείο για την ερμηνεία των κοινωνικών αλλαγών. Οι Μαρξιστές θεωρούν πώς κάθε κοινωνία καθορίζεται και διαμορφώνεται από τον “τρόπο παραγωγής” της, στον οποίο ενσωματώνονται τόσο οι “δυνάμεις παραγωγής” (επιστήμη, τεχνολογία και όλοι οι άλλοι ανθρώπινοι και φυσικοί πόροι) και οι “σχέσεις παραγωγής” (οι τρόποι δηλαδή με τους οποίους σχετίζονται οι άνθρωποι μεταξύ τους στην παραγωγή και την κατανομή των αγαθών). Η κοινωνική οργάνωση και η αλλαγή είναι όροι που στη μαρξιστική θεωρία σχετίζονται με τη σύγκρουση κοινωνικών ομάδων βασισμένων στο γένος, τις τάξεις, το φύλο ή την ηλικία. Ανάμεσα στους δυτικούς αρχαιολόγους ο πρώτος που στηρίχθηκε στη μαρξιστική θεωρία ήταν ο Βερ Γκόρντον Τσάιλντ (Gordon Childe), που είδε τις δυνάμεις παραγωγής ως θεμελιώδεις παράγοντες επίδρασης των προϊστορικών κοινωνιών, οικονομιών και ιδεολογιών. Σε πολλά από τα πρώιμα έργα του προκάλεσε ανοικτά τις κρατούσες τότε φασιστικές αντιλήψεις περί προϊστορίας.
        [Επεξεργασία]Πειραματική αρχαιολογία
        Πρόκειται για κλάδο της αρχαιολογικής έρευνας που ασχολείται με τη διενέργεια προσεκτικά ελεγχόμενων πειραμάτων, τα οποία βοηθούν στην ερμηνεία της αρχαιολογικής μαρτυρίας. Αυτού του είδους τα πειράματα διαφέρουν ως προς τη φύση, το σκοπό αλλά και το χρόνο που απαιτούν για την ολοκλήρωσή τους. Για παράδειγμα πειράματα που έχουν να κάνουν με την παρακολούθηση της φθοράς ενός υλικού χρειάζονται χρόνια για να ολοκληρωθούν, ενώ πειράματα που σχετίζονται με την αναπαραγωγή αρχαίων εργαλείων χρειάζονται μόλις μερικές ώρες. Με τους πειραματισμούς της η πειραματική αρχαιολογία έχει δώσει αναπάντεχες λύσεις σε θεωρητικούς προβληματισμούς, ιδιαίτερα σε περιπτώσεις ανακατασκευής αρχαίων σκαφών και ταξιδιών που απέδειξαν τη δυνατότητα πολιτισμικής μεταβίβασης σε μακρινές αποστάσεις.
        [Επεξεργασία]Σωστική αρχαιολογία
        Όρος που πρωτοχρησιμοποιήθηκε στη Βρετανία στη δεκατία 1960 – 1970 για την αρχαιολογία πεδίου που έχει ως στόχο της τη διάσωση απειλούμενων αρχαιολογικών πεδίων. Η αυξανόμενη καταστροφή αρχαιολογικών τόπων εξαιτίας της υπέρμετρης αστικής ανάπτυξης και της κατασκευής μεγάλων λεωφόρων οδήγησε στην νομοθετική κατοχύρωση της σωστικής αρχαιολογίας. Μειονέκτημα της σωστικής αρχαιολογίας και των σωστικών ανασκαφών γενικότερα θεωρείται το ότι είναι συνήθως επιλεκτική ως προς το τι εξετάζει εξαιτίας της πίεσης του χρόνου, όπως επίσης και το γεγονός ότι δεν μπρορεί για τον ίδιο λόγο να εφαρμόσει σύγχρονες και εξελιγμένες τεχνικές ανασκαφής.
        [Επεξεργασία]Υποβρύχια αρχαιολογία
        Κλάδος της αρχαιολογίας που ασχολείται με την αναζήτηση, μελέτη και έρευνα αρχαιολογικών τόπων, αποθέσεων και ναυαγίων που βρίσκονται κάτω από την επιφάνεια του νερού των θαλασσών, των ακτών των ωκεανών, λιμνών και των ποταμών. Πρόκειται ίσως για τη δυσκολότερη αρχαιολογική έρευνα, γιατί αφενός διεξάγεται σε υπερβαρικό περιβάλλον και απαιτεί σημαντική γνώση και εξοικείωση με τις τεχνικές της αυτόνομης κατάδυσης, αφετέρου γιατί ειδικά σε λιμναίο και ποτάμιο περιβάλλον η έρευνα γίνεται συνήθως σε συνθήκες εξαιρετικά χαμηλής ορατότητας. Τα ευρήματα της υποβρύχιας αρχαιολογίας, καλά συντηρημένα εξαιτίας της απουσίας ατμοσφαιρικού αέρα και της επακόλουθης ταχείας διάβρωσης που υφίστανται κατά την ανέλκυση στην επαφή τους με την ατμόσφαιρα, απαιτούν πολύ καλή γνώση των τεχνικών συντήρησης των διάφορων υλικών που ανελκύονται, αλλά και πολύ γνώση των τεχνικών ανέλκυσης από υποβρύχιο περιβάλλον.
        Ευτυχείς συγκυρίες έφεραν στο φως αρκετά αντικείμενα μεταξύ των οποών πολύτιμα έργα αρχαίας τέχνης όπως π.χ. ο έφηβος των Αντικυθήρων, ο Μηχανισμός των Αντικυθήρων ο Ζεύς του Αρτεμισίου, ή ο ορειχάλκινος πάνθηρ του Μουσείου του Λούβρου που ανασύρθηκαν τυχαία από αλιευτικά σκάφη.
        Ο πλούτος δε των ενάλιων αρχαιοτήτων, όπως συνηθίζονται να λέγονται τα υποβρύχια αυτά αρχαία ευρήματα, ιδιαίτερα στη Μεσόγειο είναι τόσος που ο Σ. Ράιναχ αποκάλεσε τη θάλασσα αυτή ως: “το dfgfhghjgkgjfhfg αρχαιολογικό μουσείο του κόσμουrthjrkuytjhg”, και ιδιαίτερα κατά μήκος των ακτών που υπήρξαν εγκατεστημένες αρχαίες ελληνικές παροικίες.
        Reply
        MaxFri 01/08/10 7:20 PM
        I think that season 21 should be all of the runner ups in survivor(2 teams of 10)
        Reply
        puppy dogFri 01/08/10 9:56 PM
        what a stupid idea they are losers for a reason
        Reply
        puppy dogSat 01/09/10 7:57 PM
        Max, of course I didn’t post the above comment. If I had, I would have punctuated, and capitalized properly. There is a very mentally sick person posting here, under other people’s monikers. I think a season of the runners up would be great!
        Reply
        MaxSat 01/09/10 8:16 PM
        Are you kidding me?? are you so narcissistic to think that I was waiting for your approval??? that i was crying about it? i suggest you find another way to gain approval in REAL life rather then some Jeff Probst blog sad real sad
        SaffronsHumanFri 01/08/10 10:41 PM
        Sour grapes, Jeff. I can’t believe you got sucked in with all the other Russell cry-babies. It is what it is, you contributed to making it what it is. The sole survivor title goes rightfully to the person for whom the majority of the jury votes – unless there is bribing, coercion etc, of which I saw/heard no evidence.

    • sonny

      Hey Ben, go easy on the Kool Aid, even if you aren’t driving!

  • Jason

    Jeff, could a woman make it to the end playing the way Russell did? Natalie was correct in pointing out aggressive women get voted out quickly. A lot of women have won, but most all subtle or even passive games.

    • i’m a lady

      dumb argument. WHAT WAS STOPPING THEM FROM VOTING OUT RUSSELL, or any other man on their tribe? None of them had a clear strategy, that’s why they got picked off.

      • shopgirl

        Umm, multiple hidden immunity idols…

      • i’m a lady

        which he didn’t use MOST OF THE TIME. not to mention early in the game when no one assumed anyone had the idol.

    • sam

      so what your say is aggressive man= win agresive woman= lose
      which would mean men>woman and im sure thats not what your trying to say…is it

    • dg

      Cerie could.. Just a matter of the right chemistry and getting control of the voting like Russell.

  • Joe

    Natalie did clearly outwit Russell – she convinced him he would beat her, knowing that she had the relationship with the Jury to win the game. Neither outlasted the other, so although Russell did outplay her, using the 3 defining criteria of Survivor it was a push in my mind and Natalie is an outstanding winner.

    • Tim

      She didn’t “know” anything. She was obviously just as surprised she won as everybody else was.

      • Kyle

        Maybe you were surprised, but I think a lot of people knew from the very first episode that the whole season was “Russell, and why he lost a million”

    • dg

      A turnip could have won against Russell so ill winded the loser jury was.

      • Sean

        I was just about to say the same thing.

        Basically, Russell could have had a big rock in his pocket the entire season and have gone to final tribal with one other person and that rock. If that rock sat next to him on one of the seats, it stood a pretty good chance of winning a million dollars. By the jury’s apparent criteria, that rock lasted the entire season, it came along with Russell for the ride and let him do all the dirty work, and it didn’t offend anyone.

        We could have had a million-dollar Sole Survivor rock. Honestly, I kinda wish that had happened. It would have made for a more interesting final three than what we actually had.

  • Doctor Vandermast

    Russell by far outplayed everyone else. His tragic flaw was his lack of respect for the other players. A teaspoon of humility would have won him the game.

    • True. He was very arrogant. Had he not been so arrogant, there might have been a higher chance of him winning. You can be deceitful and still be charming and humble about having tricked your fellow contestants. I’ve seen plenty of players pull it off before.

    • Cindy

      The good doctor is right. A teaspoon of sugar makes the medicine go down :)

  • Tom

    Um, Jeff, evidently, SOMEONE outplayed Russell, else he would have won. It really is that simple. It’s not solely about outwitting or outplaying. You play the game socially as well as strategically. If you don’t butter up the right people, you might as well stay home. The woman succeeded, the douchebag failed, thus, GAME OVER. The best player always wins, and you have to master the little things and not just treat people like crap. If he had done that much in the first place, maybe all the haters and whiners wouldn’t be bleating so badly about it.

  • Joe S

    Russells flaw was in assuming the jury would judge things reasonably.

    • Anna

      Russel’s flaws were there was no depravity to which he wouldn’t sink, not having the foresight to take the proper people with him to the jury (Monica and Shambo) and totally misreading what this particular group of pigeons were looking for in a winner.

    • sonny

      His fatal flaw was thinking he jury somehow thought like he thinks. Wrong, luckily for all of us, no one thinks like Russhole.

  • Casey

    Erm, is it Eric or Erik? Give up writing, Probst.

    • RussellWasScrewed.com

      It’s Erik. YOU should give up writing.

  • Bruce from Missouri

    Bite it, Probst. Every year you develop a crash on the most “masculine” loudmouth on the show. Then you spend the entire freaking season telling everyone how great he is. It’s getting real old. Would it kill you to say something nice about a woman.
    Of course, it’s been clear since the Fiji season with Rocky, that the more repellent the guy, the more you like him. And seriously? Quit trying to help out your man-crushes at the tribal councils.

    • teresa

      Seriously, what is your problem? Stop watching the show if Jeff bothers you that much. I’m sure there’s something else on the tube you can watch.

    • Ann

      I’m pretty sure Jeff was very complimentary of Shambo too.

      But, you probably consider her a man too, eh?

    • dg

      please you are sounding kinda dopey there.

    • Rae

      It’s not like people are forcing you to read his blog, Bruce. If you hate his opinions so much then DONT READ IT! Good lord, man, if it’s sooo horrible to read about his so called “man-crushes” then dont click on the friggen blog!By the way, Jeff does write some wonderful things about the female players of the game. Maybe you’re to focused on the homo phobia to notice…

  • anna

    Russell and Shamo were the ONLY reasons to watch this season. I would have a hard time naming the others! I was sad to see the outcome. Great job as usual Jeff.

  • Anna

    Oh dear, the lemmings are an unhappy lot. I have to say, I was prepared to be a far better sport about it if Russell won. This weeping, wailing, gnashing of teeth and rending of garments is totally unbecoming. And ridiculous. IT’S A GAME!!! Cripes, God knows I’ve had to listen to all you Russell apologists repeating it like it was the mantra to inner peace for months. I guess the barf’s in the other bag now. Sometimes you roll snake eyes and this time out the grand high snake himself rolled them. While the lemmings continue to fling their hopes and dreams for Russell’s coronation as Survivor King dramatically off the cliffs into the cold, cruel sea below, thousands of children have died from malnutrition, starvation and totally preventable diseases. Millions of children went to bed hungry last night and millions more were displaced from their homes, wars were started, vendettas exacted, and all one father in a drought ravaged region wanted was a cup of water for his child. The sun still rose this morning, the earth continued to rotate on it’s axis and well over a billion people managed to get up out of bed not sorry in the slightest that Russell didn’t win. He played an inferior and ineffective game. He’s not the second coming of Richard Hatch. He lost, get over both it and your outraged selves, and move the hell on.

    • tennisfan

      My goodness, Anna, that was a rant! Always enjoy your insightful, eloquent posts, even if I don’t agree entirely… I had a wee bit of respect for Russell playing his heart out the way he knew how, but think he reaped what he sowed with the jury — pretty significant part of the game to let slip through his fingers…

      • Anna

        Thank you, Tennisfan. Linda Bloodworth Tomason and Dixie Carter’s Julia Sugarbaker from Designing Women is my muse. It’s not always a bad thing when people disagree. I like the back and forth of different perspective and while I try not to say it out loud too often (in case my husband starts getting ideas) I enjoy being challenged to defend my position and sometimes even rethinking something I thought I’d already made my mind up about. I’ll be watching Heroes vs. Villians. I’m kind of interested to see if Russell’s learned anything about himself, his game play and his failure to win the jury and if he’ll apply those things by adjusting the way he plays it the second time out. I would find that a huge redeeming quality if he were to be able to have that sort of self introspection. I didn’t take any pleasure from seeing Russell brought so low at the finale. I guess he fell as hard as he played. It was a little bit sad and uncomfortable. Who would have ever thought I’d have THAT to say?

      • tennisfan

        Very nice, Anna! I can tell from your posts that you have a huge heart, so it does not surprise me that you have sympathy for someone you consider so vile… It was uncomfortable to see him so visibly upset and confunded by the results — I was really expecting the tears to pop right out cartoon-style, but he keep them in tight the entire time. Something about his wife touched me, too – she seemed genuine, although it was incredibly short that’s only my immediate first impression… He really wanted it bad, and didn’t let that go from his mind for one second out there, so I respected that in the context of the game. I didn’t respect many of the things he said, and he did execute a very poor social game. I think Natalie played her cards perfectly, and I think she had several avenues she could have taken if Galu had began voting out Foa Foa instead of turning on their own, so I find her incredibly deserving of the money & title of Sole Survivor :-)

  • Tom

    BTW, Jeff, frankly, you don’t have a right to your opinion. You’re the host. You’re basically an employee of the game. You should stay impartial, because basically, anything you say is an insult to the person that not only won, but deserved to win (in both cases, Natalie).

    • teresa

      The show is over. He has the right to his opinion. He’s out there in the jungle with the heat and bugs. Thanks Jeff. I’m interested in your views because you see it from another perspective.

    • joe

      he said it as a fan not the host
      you might be confused tom

    • Mike

      Sorry, Tom. But Jeff outlasted ALL the contestants – FOR TEN YEARS. He deserves his 2 cents.

      • Clt

        Jeff works there. He’s not outlasting anything. He’s taking showers, eating, and combing his hair. He’s not sleeping out in the elements.

    • Sally

      Tom–totally agree.

      • Sally

        I meant to add–let’s not forget that it is in Jeff’s best financial interest to stir the pot to keep us watching. Wished he had kept his opionion to himself.

    • sonny

      Don’tt be too hard on Jeff, tom. I wouldn’t want Russhole to be pissed off at me. here is no telling how far that sociopath will go?

      • puppy dog

        That’s a certainty. I also believe Jeff was nervous about what Ben might do to him. He even asked if he was safe. I thought that was more sissy than the sissy rule he made up to get Ben out of the challenge. The rule that didn’t even include tripping, which was all Ben did. Jeff has never been much for hiding his feelings for a contestant, whether good or bad. That’s sort of a host no-no for me.

  • Bebe

    C’mon, Jeff! What is your problem? Natalie won, period. Why do you have to try and discredit her? She won and Russell didn’t. In the end, her strategy succeeded and his backfired. It’s still a very misogynistic world when a woman can’t get credit even when she just flat out wins it.

    • joe

      russell>natalie true not misogynistic
      he has a right to his opinion

  • Travis

    “Hey, Jeff Sorry, but Survivor has become an extremely misogynistic game that is nearly impossible for a woman to win. Am I wrong? Especially this year, and again, am I wrong?”
    W
    hat the heck? How about they could learn a thing from Parvati and many other female winners, not expect gender-based handouts in a skill-based game. Get real already.

    And I agree Jeff, the outcome was obliterated by a crazed jury. Oh well. Hats off to Russ for trying. Definitely the most brazen and strategic player in years, if not ever.

Page: 1 2 3 4 5 48
Add your comment
The rules: Keep it clean, and stay on the subject - or we may delete your comment. If you see inappropriate language, e-mail us. An asterisk (*) indicates a required field.

When you click on the "Post Comment" button above to submit your comments, you are indicating your acceptance of and are agreeing to the Terms of Service. You can also read our Privacy Policy.

Advertisement

TV Recaps

Powered by WordPress.com VIP